그리고 2000년대 현저한 하락 추이를 보이면서 현재는 1990년대 평균에 비해 크게 낮아진 수준을 보이고 있다. 즉 최근의 극심한 소비침체의 이면에는 이 같은 소비성향의 현저한 하락이 존재한다. 소비침체를 설명하는 논리는 우선 이 같은 소비성향의 하락을 설명할 수 있어야 한다. 소득 분배구조는 소
현상으로 이해되어야 할 것이다. 또한 그 해결방안 역시 한 부분에 국한된 논의보다는 전체를 염두 한 정책제시가 있어야 할 것이다. 어쨌든, 가계소득의 불균형은 소비의 저하 및 소비의 불균형을 초래한다. 또한 이러한 가계소득의 불균형은 경기 양극화및 고용의 양극화 등과 함께 악순환을 반복하
양극화현상의 고찰. 본론을 통해 양극화의 개념부터 그 해결방안까지 논하고자 한다.
II. 본론
1. 양극화의 개념
양극화의 사전적 의미는 “중간 부분이 해체 되면서 양 극단으로 모이는 현상”이다.
본질적인 의미와는 관계없이 가계, 기업, 산업 등 각 부문의 성과격차 확대 현상을 설명하는데
하였다.
중소기업과 대기업은 향후 경기 전망에 대한 보는 시각도 큰 편차를 가져오고 있는데다가 생산 설비의 노후화에 따른 생산성 악화로 중소기업의 생산이 감소되고 이는 다시 채산성 악화로 이어지는 악순환이 계속되고 있다.
셋째, 지역별 양극화와 소득의 양극화이다.............................
양극화현상의 해소방안 중에 비정규직 문제를 해결을 내세웠다.
정부가 내세운 비정규직 보호법은 사유제한 없이 기간제 비정규직(계약직)을 무제한 사용하되 2년 경과후 고용의 제, 파견허용 업종은 `업무의 성질을 고려’해 대통령령으로 정함, 합법파견 불법파견을 불문하고 2년 경과 시 고용의
과반을 점하게 된 광의의 노동자층, 그리고 잘 훈련된 전문기술직 종사자와 사무직 노동자를 중심으로 하는 다수의 중간계층이 주축이 된 근대적인 산업사회의 구조로 탈바꿈해왔다. 국민경제의 양적 확대과정은 객관적인 경제지표들에서 확인되듯이 대단히 급속하게 진행되었고, 자본주의 세계체
소득도 노동분배율에서 나타나는 것처럼 크게 증가하였다. 그러나 경제위기를 계기로 노동운동과 시민운동의 발전으로 이루어진 여러 가지 성과들이 크게 위협을 받고 있다. 분배구조가 악화되어 불평등이 심화되었고, 빈곤층이 확대되었다. 그리하여, 사회양극화라고 불리는 새로운 현상이 21세기 한
현상과 그에 따른 정치․사회적 문제의 심각화를 말하는 것이다. 이에 따라, 소득양극화는 “서로 다른 계층 또는 집단의 소득과 수입격차가 점점 더 커지는 일”이라고 정의할 수 있을 것이다.
그러나 그 개념과 측정이 반드시 명확한 것만은 아니다. 소득분배 상태는 지니계수나 10분위 분배율 등
불확실성이 성장률에 영향을 줄 것으로 전망하고 있다. 그러나 하반기에는 내수회복과 북경올림픽 등으로 인한 여파를 기대하고, 특히 IT분야의 꾸준한 상승 기조에 기대해볼만 할 것이라는 게 일반적인 견해이다. 이 장에서는 한국경제의 과제와 문제점과 앞으로 경제전망에 대해 정리해 보았다.
구조조정을 시장기능에 맡기는 입장 이었으나, 1970년대 후반 이후 해당 산업을 보호하면서 1980년대 미국의 경쟁력을 오히 려 약화시키는 결과를 초래했다는 지적이 많음.
→1970년대 후반 이후 일본과 신흥개도국으로부터의 수입확대로 인해 섬유, 신발, 철 강, 전기기계, 자동차 등 일부